HRK2022ZY011风电叶片运达宾县工厂配套项目
- 发布日期：2023-03-14 16:02:38
|
建设单位信息 |
名 称：株洲时代新材料科技股份有限公司 |
|||
|
联 系 人：朱孟伟 |
||||
|
建设项目信息 |
地理位置：黑龙江省哈尔滨市宾西经济开发区 |
|||
|
项目名称：风电叶片运达宾县工厂配套项目职业病危害预评价报告 |
||||
|
项目简介：株洲时代新材料科技股份有限公司是中国中车旗下A股上市企业，是中国中车的新材料产业平台，从2007年开始进军风电产业，形成了年产能超过3000套叶片的制造能力，位居全国第二，是我国南方地区最大的风力发电叶片制造商。 浙江运达风电股份有限公司（以下简称“运达公司”）是株洲时代新材料科技股份有限公司（以下简称“时代新材”）风电叶片产业的战略客户。时代新材为满足运达公司订单配套交付需求，响应国家环保、能源安全政策业务布局及黑龙江和哈尔滨市新能源产业发展战略,于2021年8月拟在黑龙江省宾西经济开发区建设风电叶片制造项目，拟建4条叶片生产线及其配套设施，建成后达到240套/年的叶片产能，项目产能为运达订单进行配套。 |
||||
|
第一类比现场调查信息 |
调查时间：2022.6.18 |
陪同人姓名：李金娜 |
||
|
调查人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
刘文斌 |
机械电子工程 |
HRK（P）20220604 |
||
|
第一类比现场采样信息 |
采样时间：2022.7.1-2022.7.2 |
陪同人姓名：李金娜 |
||
|
采样人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
马崧凯 |
通信工程 |
A01(J)17102140 |
||
|
杨鑫宇 |
环境工程 |
A01(J)-KH-2019-045 |
||
|
王轩琪 |
食品科学与工程 |
A01(J)13100589 |
||
|
第一类比现场检测信息 |
检测、分析时间：2022.7.1-2022.7.2 |
|||
|
检测人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
马崧凯 |
通信工程 |
A01(J)17102140 |
||
|
杨鑫宇 |
环境工程 |
A01(J)-KH-2019-045 |
||
|
第二类比现场调查信息 |
调查时间：2022.6.13 |
陪同人姓名：王坚 |
||
|
调查人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
杨胜男 |
环境工程 |
HRK(P)20220602 |
||
|
第二类比现场采样信息 |
采样时间：2022.6.15-16日 |
陪同人姓名：王坚 |
||
|
采样人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
马崧凯 |
通信工程 |
A01（J）17102140 |
||
|
杨鑫宇 |
工程造价 |
A01-KH-2019-045 |
||
|
朱琳 |
环境工程 |
HRK(J)20220601 |
||
|
第二类比现场检测信息 |
检测、分析时间：2022.6.16-18日 |
|||
|
检测人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
杨鑫宇 |
工程造价 |
A01（J）-KH-2019-045 |
||
|
张健 |
食品科学与工程 |
HRK(J)20220604 |
||
|
第三类比现场调查信息 |
调查时间：2022.8.12 |
陪同人姓名：孙昕野 |
||
|
调查人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
张凡菲 |
评价 |
HRK(P)20220603 |
||
|
第三类比现场采样信息 |
采样时间：2022.8.18 |
陪同人姓名：孙昕野 |
||
|
采样人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
马崧凯 |
检测 |
A01(J)17102140 |
||
|
杨鑫宇 |
检测 |
A01(J)-KH-2019-045 |
||
|
王轩琪 |
检测 |
A01(J)13100589 |
||
|
第三类比现场检测信息 |
检测、分析时间：2022.8.19-8.24 |
|||
|
检测人姓名 |
从事专业 |
资格证书号 |
||
|
马崧凯 |
检测 |
A01(J)17102140 |
||
|
杨鑫宇 |
检测 |
A01(J)-KH-2019-045 |
||
|
职业病危害因素 |
化学有害因素：人造矿物纤维绝热棉粉尘（玻璃棉）、玻璃钢粉尘、电焊烟尘、二丁酯、乙酸丁酯、二丙酮醇、二甲苯、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、二氧化锰、臭氧； 物理因素：噪声、紫外辐射、工频电场、高温。 |
|||
|
检测结果 |
本次评价锅炉房、维修间化学有害因素采用类比法，从类比现场的检测结果可知，类比现场作业工人所在工作地点的一氧化碳、二氧化碳、电焊烟尘、氮氧化物、二氧化锰的浓度（强度）测试结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》的设计要求。 本次评价叶片车间、喷漆房、锅炉房、空压机、维修间、配电室产生的物理因素采用类比法，类比现场作业工人所在工作地点的噪声、紫外辐射、高温、工频电场的测试结果均符合《工业企业设计卫生标准》《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》中限值的要求。 本次评价采用风险评估法对叶片车间、喷漆房在生产过程中产生的各种化学有害因素的危害程度进行综合分析，在结合工程分析、职业病危害因素识别分析和职业病危害防护措施分析的基础上，依据《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》风险评价的结果进行综合分析，各岗位风险等级均为低风险。 |
|||
|
评价结论与建议 |
评价结论 按照《国民经济行业分类》和《建设项目职业病危害风险分类管理目录》，本项目所属的行业类别为3062玻璃纤维增强塑料制品制造，综合考虑本项目的工艺技术、生产方式及可能产生的职业病危害的风险程度，本次评价确定本项目的职业病危害风险类别为严重。 本项目作业工人接触的职业病危害因素汇总为人造矿物纤维绝热棉粉尘（玻璃棉）、玻璃钢粉尘、电焊烟尘、二丁酯、乙酸丁酯、二丙酮醇、二甲苯、一氧化碳、二氧化碳氮氧化物、二氧化锰、臭氧、噪声、紫外辐射、工频电场、高温。 本次评价将打磨、切割及喷漆工序作为本项目运行后职业病危害因素的关键控制点。 建议 （1）依据《中华人民共和国职业病防治法》的要求，建设单位在初步设计阶段应进行职业卫生防护设施设计，该设计应符合国家职业卫生标准的要求。 （2）本项目在竣工验收前，建设单位应进行职业病危害控制效果评价。 |
|||
|
专家组评审意见 |
通过 |
|||